Для начала – дисклеймер. Несмотря на то, что я был знаком с большинством людей, имевших отношение к созданию этой системы, это не даёт мне возможности объективно оценить всю мотивацию принятых решений; я могу только предполагать, что же произошло. Оценку текущего процесса я, как и другие, строю по доступным документам и экспертным оценкам, которые мне близки,
Часть 2 Как же меня туда занесло? Не обошлось и без анекдотов… Выбор был за ICANN, и включили меня скорее как представителя критиков и оппозиции внедряемой системе. При рассмотрении предложения пойти в TCR ряд знакомых и весьма уважаемых людей отказались из опасения возможного слишком пристального внимания правительств и спецслужб – а то и просто террористов.
Часть 1 Не собирался писать на эту тему в первую очередь, но попросили… Во-первых – что это такое? Для начала надо уточнить, о чем идет речь. Кто же такие TCR (Trusted Community Representatives)? Trusted Community Representatives — это группа независимых экспертов, отобранных из глобального интернет-сообщества, которым ICANN/IANA доверили участвовать в критически важных церемониях управления корневой
Тема скользкая как мыло, хотя и кажется ясной. Слишком много в ней политики и навязанных нарративов. Для начала попробую объясниться. Был ли когда-то Интернет единым? Для меня очевидно, что нет. Изначально Интернетом стали называть глобальную систему взаимосвязанных компьютерных сетей, использующих протокол TCP/IP. Каждая из этих сетей имеет собственное управление и определённые границы. Иллюзия единства обеспечивается
История попыток технического сообщества сохранить контроль над Интернетом Интернет изначально задумывался как децентрализованная система, в которой власть над информационным пространством распределена между множеством участников. Однако с развитием цифровых технологий и ростом масштаба сети всё большее влияние на её функционирование получили профессиональные сообщества разработчиков, инженеров и специалистов по стандартам. Эти группы не только играли важную техническую
В начале немного ностальгической лирики. Говорят, что ведение списка назначенных сетевых адресов выполнялась на добровольных началах Джоном Постелом, который использовал для этого (согласно легенде) бумажный блокнот. По мере роста Интернета объем этой работы вырос. Была создана IANA (Internet Assigned Numbers Authority), а в ее рамках — Интернет-регистратура (IR). Эта функция переросла блокнот Постела и она
(DNS Security Extensions) Стоил ли он всех усилий? Единственный способ заставить людей внедрить что-то недоделанным — сделать это обязательным. Есть три технологических решения, которые у меня всегда вызывали сомнения и внутреннее несогласие — IPv6, RPKI и DNSSEC… Сегодня речь пойдёт о последнем из этого списка «навязанных» (по моему мнению) инноваций. Какой ответ предполагается на вопрос
BGP (Border Gateway Protocol), разработанный в конце 1980-х годов, стал основным протоколом для обмена информацией о маршрутизации между автономными системами в Интернете. Основными целями при создании BGP были обеспечение масштабируемости и функциональности, но без учёта безопасности. Лежащие в основе BGP вычисления распределённых векторов расстояний в значительной степени основаны на неформальных моделях доверия, применяемых при распространении
Вообще-то, всё началось с e-mail и принятого для него формата записи адресов, который и лёг в основу DNS. Всё было совсем безобидно – изначально появились два RFC, написанных Полом Моцкапетрисом (Paul Mockapetris), с описанием общей концепции и начальной спецификации протокола DNS объёмом в сотню страниц. Начиная с конца 90-х годов начался лавинообразный рост количества документов,
Последние годы поднят невероятный маркетинговый хайп вокруг ИИ. Не люблю этот маскирующий термин, к интеллекту отношения не имеющий. Но что же скрывается под громкой вывеской ИИ? На мой взгляд, это смесь разных технологий во многих случаях ранее тоже бывших предметом моды. Это и экспертные системы, и автоматизация построения моделей данных, построения онтологических моделей и генерация